别让 Agent 乱堆模块：高级排版真正该怎么选

很多人一看到高级排版模块，第一反应就是：既然有这么多，那就多用一点。

这往往是把文章写乱的开始。

对 Agent 来说尤其如此。

Agent 也很容易犯这个毛病。它会把“会用模块”理解成“模块都该上”。

Agent 第一步不是选模块

第一步应该先看这篇内容是什么。

它要先知道，当前这篇内容更像哪一种：

• 发布稿
• 教程
• 方法论长文
• 服务页
• 品牌稿

这个问题先弄清楚，后面选模块才不会乱。

不然很容易出现一种情况：结构看着很多，重点却散了。

稳一点的做法，是少而准

我现在更相信一句话：

一篇文章，不怕模块少，就怕模块用错。

错有几种典型表现：

• 开头同时想讲结论、案例、数据和行动
• 正文每一段都想套一个重模块
• 明明是教程，却用了很多观点模块
• 明明是服务页，却迟迟不讲适不适合谁

这些问题通常不是语法问题，是判断问题。

一篇文章，先选三层通常就够了

对大多数内容来说，先把这三层选好，已经很够用：

1. 一个开场模块
2. 一到两个承载正文的模块
3. 一个收尾模块

很多时候，做到这里，已经比那些把模块堆满的文章更清楚。

先看内容，再看模块名

更实用的选法，不是先看自己会不会 hero、cards、pricing，而是先看内容要完成什么。

如果是发布稿

优先考虑：

• hero
• cards
• compare 或 steps
• summary
• cta

如果是教程

优先考虑：

• hero
• steps
• image-text 或 image-steps
• notice
• checklist

如果是服务页

优先考虑：

• audience-fit
• verdict
• cases
• pricing
• faq
• cta

真正常用、也真有用的组合，其实没有那么多。

为什么我一直强调“最少”

因为公众号阅读主要发生在手机里。

手机里的结构一旦切太碎，读者会很快累。

模块多，不等于层次清楚。
选得准，才更接近。

所以我更建议给 Agent 一个上限：

• 普通文章控制在 3 到 6 个高级模块

这个范围通常比较稳。
再往上加，正文就容易被切碎。

最后

Agent 真正需要学会的，不是“更多模块”，而是“少一点，准一点”。

先判断内容。
再选少量模块。
每个模块都得有明确用途。

这样出来的内容，才像一篇完整的文章，不像被模块表切碎的稿子。

如果你想继续看更完整的选型规则，可以接着看：

• Advanced Layout Recipes
• 公众号排版到底在解决什么问题？先把这 4 件事想明白
• 为什么高级排版模块会拉高 md2wechat Agent API 的商业价值